Percepciones y construcciones de la naturaleza.
ACTA DE REUNIÓN del seminario permanente de etnobiología (ColMich).
EN LA CIUDAD DE la Piedad, Michoacán, SIENDO LAS diesisiete HORAS DEL DÍA viernes 5 DE abril DEL AÑO DE DOS MIL diecinueve, SE REUNIERON EN EL café jardín ubicado en el centro de la ciudad, el DOCTOr nemer eduardo narchi narchi y los licenciados ariel quintanilla magaña, fernando fernandez lópez, Francisco Javier Ponce García y julio césar urbina bustamante COORDINADOR E INTEGRANTEs respectivamente DEL seminario permanente de etnobiología perteneciente al centro de estudios en geografía humana del colegio de michoacán, CON EL PROPÓSITO DE revisar el segunda tema de dicho seminario: percepciones y construcciones de la naturaleza. para llevar a cabo la discusión del tema en cuestión se analizaron a los siguientes autores:
Brent Berlin, Elois Berlin. (2004). Community Autonomy and the Maya ICBG Project in Chiapas, Mexico: How a Bioprospecting Project that Should Have Succeeded Failed. Human Organization, Vol. 63, No. 4, pp. 472-486.
Shebitz Daniela, Oviedo Angela. (2018). Learning from the Past: Reflecting on the Maya-ICBG Controversy in the Classroom. Ethnobiology Letters 9(1), pp.59–66.
Nigh, Ronald. (2002). Maya Medicine in the Biological Gaze. Current Anthropology Volume 43, Number 3, pp. 451-477.
Fowler and Herron. (2018). The Long Program for Ethics in Ethnobiology. Ethnobiology Letters 9(1), pp. 1–3.
ADDISON, DARRELL. (1998). BIODIVERSITY, GENETIC RESOURCES, AND INDIGENOUS PEOPLES IN AMAZONIA: (RE) DISCOVERING THE WEALTH OF TRADITIONAL RESOURCES OF NATIVE AMAZONIANS. Institute of Latin American Studies University of London.
ACTA DE REUNIÓN del seminario permanente de etnobiología (ColMich).
EN LA CIUDAD DE la Piedad, Michoacán, SIENDO LAS diesisiete HORAS DEL DÍA viernes 5 DE abril DEL AÑO DE DOS MIL diecinueve, SE REUNIERON EN EL café jardín ubicado en el centro de la ciudad, el DOCTOr nemer eduardo narchi narchi y los licenciados ariel quintanilla magaña, fernando fernandez lópez, Francisco Javier Ponce García y julio césar urbina bustamante COORDINADOR E INTEGRANTEs respectivamente DEL seminario permanente de etnobiología perteneciente al centro de estudios en geografía humana del colegio de michoacán, CON EL PROPÓSITO DE revisar el segunda tema de dicho seminario: percepciones y construcciones de la naturaleza. para llevar a cabo la discusión del tema en cuestión se analizaron a los siguientes autores:
Brent Berlin, Elois Berlin. (2004). Community Autonomy and the Maya ICBG Project in Chiapas, Mexico: How a Bioprospecting Project that Should Have Succeeded Failed. Human Organization, Vol. 63, No. 4, pp. 472-486.
Shebitz Daniela, Oviedo Angela. (2018). Learning from the Past: Reflecting on the Maya-ICBG Controversy in the Classroom. Ethnobiology Letters 9(1), pp.59–66.
Nigh, Ronald. (2002). Maya Medicine in the Biological Gaze. Current Anthropology Volume 43, Number 3, pp. 451-477.
Fowler and Herron. (2018). The Long Program for Ethics in Ethnobiology. Ethnobiology Letters 9(1), pp. 1–3.
ADDISON, DARRELL. (1998). BIODIVERSITY, GENETIC RESOURCES, AND INDIGENOUS PEOPLES IN AMAZONIA: (RE) DISCOVERING THE WEALTH OF TRADITIONAL RESOURCES OF NATIVE AMAZONIANS. Institute of Latin American Studies University of London.
Comentarios